26.09.2012

Духовная война

Барнаул встретил меня «оглушительной», такой непривычной для столичного жителя провинциальной тишиной и ощущением какой-то почти курортной безмятежности. Первое, на что обращаешь внимание – никто никуда не торопится. Нет обычного, для центра Москвы, человеческого столпотворения и порождаемой им нервозности. Здесь было слышно пение птиц, шум деревьев, здесь не так ощущалась оторванность человека от Природы, частью которой все мы являемся. Недаром, от одного только вида девственного уголка природы, наша душа замирает и в сердце нисходит умиротворение. Покой и тишина. Но «в тихом омуте» сами знаете, кто водится. Я поселился в частном доме своей матери. Дом состоял из двух отдельных половин, снимая проблему с жильем. Так что мне оставалось только найти работу. Я вернулся в родной город, но ощущал себя в нем чужим: так как большая часть моей взрослой жизни прошла за его пределами. Проблема с работой, учитывая масштабы разрастающегося экономического кризиса и связанной с ним безработицы, оказалась практически неразрешимой. Работа, конечно, была, но не было бесконечно откладываемой зарплаты, а если где-то все же платили деньги, то, соответственно, не было рабочих мест. Во всех более или менее подходящих мне организациях шло сокращение штата и я быстро вспомнил о своем пролетарском происхождении, позволившим устроиться в городскую аварийку (аварийную службу) слесарем. Возможно, это было не лучшее решение, но на тот момент, оно было единственным, если не уникальным: поскольку, как выяснилось, аварийка была тем редким местом, где сохранилась «традиция» платить за работу деньги и даже выплачивали аванс. Устроившись на эту работу, я чувствовал себя так, словно выиграл миллион. Связь с цивилизацией я поддерживал через телевизор, из которого узнавал весьма занимательные вещи. Например, как Борис Николаевич Ельцин – Президент всея Руси - клятвенно обещал своему горячо любимому народу, что никакой инфляции больше не будет. Затем созывалось совещание правительства, на котором принималось волевое решение о повышении цен на энергоносители. Повышение цен на энергоносители вызывало цепную реакцию повышения цен на транспортные услуги. Дорожали перевозки товаров – дорожал товар и, следовательно, возрастали цены на прилавках магазинов. В результате – новый скачек искусственно подготовленной инфляции, которой можно и нужно было избежать. И снова на экране телевизора появлялось добродушно-изумленное, дышащее благородным негодованием лицо, которое обещало своему народу создать комиссию по расследованию случившегося экономического бедствия. На всякий случай, замечу, что энергоносители не подлежат приватизации и, следовательно, стабильная и разумная цена на энергоносители является гарантом стабильного рынка и охраняется государством. Вернее, должна охраняться. Стабильные цены на государственную собственность – сырье, в условиях частного товаропроизводства, являются необходимым фактором стабилизации и даже понижения цен на частном рынке. Передача сырьевых месторождений в акционерную – частную собственность – это не просто безумие, это преступление против собственного народа, это прямой путь к экономическому хаосу и инфляции. Сырье принадлежит народу, проживающему на территории данного государства, и отдать сырье в частную собственность – значит ограбить свой народ, украв деньги из государственной казны и положив миллионы и миллиарды в карманы так называемых олигархов. А вот другой пример. Ельцин в своем кабинете, в Кремле, стоит перед картой России, обводит ее широким жестом руки и говорит: "Ради этого стоило жить!" Скажите, кем нужно быть, чтобы открыто признаться в том, что смыслом твоей жизни является не благо России, а Власть над ней. Кем нужно быть, чтобы развязать совершенно ненужную войну с чеченским народом (референдум – самоопределение - государственная граница – три этих шага не позволили бы случиться тому, что случилось). Как бы вы отнеслись к вооруженным солдатам другой страны на своей территории? Вот именно так они и отнеслись к нам и последствия вооруженного вторжения в Грозный вам хорошо известны. Поверьте, все зло от дураков. Список подобных, вопиющих своей беззастенчивой глупостью, примеров можно было бы продолжать. Описание их, само по себе, могло бы превратиться в энциклопедию человеческого несовершенства, но я приведу только еще один пример. На столе министра (не важно чего) камера оператора беспристрастно выхватила не фотографию жены или своего горячо любимого ребенка. Нет, на столе министра, вместо фотографии члена семьи, лицом к нему, стоял миниатюрный портрет президента! Министр даже не понимал, что это, по сути, ничем не прикрытое признание в карьеризме. Но безумие правило не только этим миром. «Когда у Разума нет Власти, а у Власти нет Разума – Разум не властвует, а Власть безумствует». Эти слова принадлежат представителю Иного Мира Земли, имени которого я не знаю. Тихий, на человеческом плане, Барнаул, на духовном плане, оказался совсем не таким. Я не помню, когда это осознал. Возможно, я не сразу устроился на работу или это случилось несколько позже.… Во всяком случае, точно был период времени, когда я был выключен из земной жизни. Другими словами, оказавшись в Барнауле, я оказался в эпицентре грядущих сражений, которые не заставили себя ждать. Одно знаю точно – выжить я мог только на Родине и переезд был скорее нужен мне, чем матери, поскольку еще неизвестно, кто у кого был сиделкой. Столкновение с Параллельным Миром Земли, а вернее, с теми его представителями, которые питали ко мне странную, почти патологическую ненависть, смешанную со столь же патологическим высокомерием, совершенно непонятным и неуместным, когда речь заходит о взаимоотношениях человека и сверхчеловека, состоялось сразу же, после моего приезда. Это было столкновением железнодорожного локомотива с муравьем, оказавшимся на пути, которое даже столкновением нельзя назвать. Разумеется, я был раздавлен, уничтожен или, почти уничтожен. Я был обречен. Мой дом, моя улица, мой город кишел духами, которые превратили мою жизнь в ад. Это и был ад, только устроенный специально для меня на земле, в моем собственном доме, так сказать, ад, со всеми его неудобствами. Вы думаете, что это бред сумасшедшего, тем более, что это видел и чувствовал только я? Не спешите с выводами. Со своей будущей женой я познакомился через мир иной и если вы в это не верите, она подтвердит. Есть много других примеров и способов убедить самого недоверчивого, если бы не опасение за его хрупкую психику. Просто есть вещи, которые нельзя знать раньше времени. Я не называю себя ни контактёром, ни экстрасенсом, ни каким-нибудь гуру, но я очень сильно удивлюсь, если они расскажут мне что-то новое и интересное. Я - обыкновенный человек на этой Необыкновенной Земле, которую очень люблю и которой до сих пор удивляюсь. Вы никогда не задумывались над тем, почему, несмотря на невероятное многообразие, все в Природе находится в гармонии? Оказывается, это многообразие и эта гармония регулируются Законом, с помощью которого их можно перенести в нашу социальную действительность. Почему, у нас так много новомодных гуру на душу населения, и так мало мудрости? Не верьте тем, кто говорит, что он знает Мир Иной: потому что человеческий мозг и человеческая психика не выдержат этого знания и потому что для этого нужны сверхмозг и сверхпсихика. Вы помните, что говорил Иисус в Новом Завете о Промысле Всевышнего, который не может «вместить» человек? Лучше спросите «всезнайку», что он знает о собственном мире, проэкзаменуйте его в области физики, астрономии, экономики, права.… Вот-вот, и я о том же. Ни один человек не может знать Мир Иной, но каждый человек должен знать или познавать свой собственный мир. Человеку еще многому предстоит научиться у самой великой из «матерей» - Природы. Первое, что мне дали понять, человек – это грязь под ногами Параллельного Мира. Те, чьи тела давно превратились в прах, презирали меня за то, что я жил и дышал, ел и пил, говорил и думал. Но не презрение привело их сюда. Привела их сюда ненависть к тому, кто посмел заглянуть в будущее. - Нет человека, которого нельзя сломать, - это были едва ли не первые слова, сказанные мне из Параллельного Мира. То, что эта ненависть исходила из Мира, который по определению должен был быть Выше, Чище, Совершеннее человеческого мира, повергло меня в шок. Вот, когда я оценил слова Высоцкого из песни: «И что-то ангелы поют такими злыми голосами». Я не мог в это поверить. Я говорил со Сверхсуществами, возраст которых превращал меня в только что родившегося младенца. Но ведь возраст – союзник мудрости!.. или Безумия?.. - Ты мне нравишься. Я родом из Греции, мне тысяча лет и зовут меня… Искуситель. Я не помню точных слов, но зато помню смысл сказанного и свой ужас при мысли, что со мной общается тот, кого нет уже тысячу лет. Но как это нет! Я же говорю с ним. Со мной постоянно говорили, комментируя мои мысли и издеваясь над ними. Постепенно, я уже не мог думать, а мог только слушать то, что преступники и садисты говорят своим жертвам. Я не мог спать, если только не уходил в спасительное забытье, вызванное физической усталостью и нервным истощением. Из последних сил я старался не выдать свое состояние матери, когда она заходила на мою половину. Потом, она рассказывала, что часто заставала меня неподвижно сидящим и уставившимся куда-то в одну точку. Из ступора меня выводила только работа по хозяйству, которой я занимался с особенным удовольствием, не без злорадства приглашая своих истязателей заняться таким земным делом, как колка березовых дров. Постепенно, я стал привыкать к духовной агрессии и даже, при случае, давать отпор. Неуязвимые в физическом смысле визитеры были не столь защищены с духовной точки зрения. Их можно было задеть язвительным замечанием по поводу несомненного возраста и сомнительного ума и духи могут подтвердить, что попасть мне на язык – занятие не из приятных, а если сюда еще добавить, что наличие сверхмозга наделяет их ну просто сверхъестественной глупостью, то вы понимаете, что я только подбрасывал ветки в огонь, на котором мне предстояло «погреться». Разумеется, я старался не злить своих палачей, но и признаваться им в любви тоже не собирался. Вы, наверное, знаете пословицу: «О мертвых не говорят плохо». Я был вынужден пересмотреть это правило. Чтобы сломать человека, не обязательно прибегать к физическим пыткам. Вполне достаточно постоянно поддерживать его во взвинченном состоянии, наблюдая, как сыпется и разрушается его нервная система, не предназначенная для противостояния сверхъестественной агрессии. Но моим истязателям этого было мало. Они не могли разжечь костер, но они заставили мое тело чувствовать пламя, медленно сжигающее меня изнутри и извне. Если это не ад, то что это? Но это еще не самое тяжкое испытание. Самое тяжкое – чувствовать, как умирает твоя душа, как мысли, слова и поступки выходят из под контроля, и сознание, которое еще понимает это, медленно угасает. Кто-то, не знаю почему, назвал это состояние «дыркой от бублика» и сейчас это определение кажется странным и неуместным, но тому, кто его испытал, оно таковым не кажется. Из всего, через что я прошел – это состояние самое страшное и мучительное. Дух еще может преодолеть физическую боль, но как преодолеть боль духовную?! Со временем, я окрестил своих мучителей гестаповцами и у меня появилась закономерная в данной ситуации привычка вступать с ними в полемику, фрагмент из которой я могу воспроизвести по памяти: - Вы обратили внимание, что у меня нет ненависти к вам? Объясню, почему. Дело в том, что у меня никогда не было врагов и вас я не считаю своими врагами. Вы – не мои враги, вы – враги сами себе: потому что будете судимы собственным злом и никто, даже Бог, не сможет освободить вас от ответственности. Жертву Бог спасет, но кто спасет преступника от его собственного зла? Вот и получается, что истинные ваши враги – это вы сами. Парадокс, но подумайте, кто это мог сказать вам? Сказать вам это мог только истинный друг: потому что истинный враг промолчал бы, зная, что ваш путь ведет в пропасть. Вот и получается, что вы выступаете в роли палачей друга и во всем потворствуете Врагу. Они знали, что я говорю правду: потому что солгать тем, кто читает твои мысли, невозможно. Именно тогда я впервые задумался о природе Зла: поскольку Зло, с которым я столкнулся, хоть и исходило из Параллельного Мира, было явно земного происхождения – настолько узнаваемым и чуть ли «не родным» оно было. Другими словами, Несовершенство на Земле порождает Лукавство в Мире Ином, куда уходят души людей вместе с их ошибками и противоречиями. Возможно потому, он и называется Параллельным. Недаром, древнеегипетский жрец и философ Трисмегист сказал однажды: «То, что наверху, подобно тому, что внизу». Возможно, я бы поверил в закономерность Зла, если бы не выбрал путь служения Истине… Я помню, как это было. Мне двадцать пять лет. За окном московского трамвая весна. Я смотрю на жизнерадостные лица прохожих и, вдруг, отчетливо осознаю, что сейчас в моей судьбе возникло два пути. Первый путь – это идти вместе с этими людьми и жить такой же спокойной и размеренной жизнью и обрести свое счастье у семейного очага. Я представил себе этот путь и был он чистым и безоблачным. Но был и другой путь – высокий и грозный, как горный перевал, который не обещал ничего и ничего не гарантировал, кроме сияющих, неприступных вершин над головой и темных, зияющих провалов под ними. В то время я решил с бесстрашием дилетанта засесть за теорию языка. Я не знал тогда, что напишу о языке и мышлении книгу, но чувствовал каждой частичкой своей души, что этот шаг и будет шагом на этот, второй путь. Я глубоко вздохнул и грустно констатировал, понимая, что слышу зов своего Призвания: «Разве у меня есть выбор?» Я работал над теорией восемь лет и это были восемь лет одного непрерывного счастья. Тяжелыми были только первые шаги. Пришлось прочитать и изучить огромное количество книг по психологии, физиологии высшей нервной деятельности, археологии, антропологии, искусствоведению, истории, философии, языкознанию, семиологии и т.д. и т.п.. Постепенно я обрел свое направление и каждое утро, усаживаясь за свой письменный стол, замирал от предвкушения новых открытий в этом завораживающем мире идей. Более всего я ненавидел выходные дни, пока не придумал простое и эффективное решение – превратить их в дни трудовые, и выходные стали праздниками. Разумеется, так не могло продолжаться бесконечно, и, очень скоро, я понял, что тот, кто не умеет отдыхать, не сможет эффективно работать. Решив проблему с режимом, я, с удивлением, обнаружил, насколько более качественной и приятной стала работа. Закончил я книгу благодаря Закону Качественного Соответствия Противоположного, который и открыл в процессе работы над книгой. Причем, специально ничего не открывал. Закон как бы возник сам, когда речь зашла о знаковом Тождестве Сущности и Формы. Я увидел, что если меняется Качество Сущности, то обязательно меняется Качество Формы. Постепенно, я настолько к этому привык, что возвел данную закономерность в ранг Закона, а она, в ответ, «отблагодарила» меня целой серией новых открытий. Самое удивительное я понял потом. Этот Закон выше Качества и, следовательно, перед нами не просто Закон, а сам «Его величество» Принцип. О каком принципе речь, вы еще узнаете. Сейчас же, просто скажу: качество может быть разным, а Принцип для всех этих качеств един. Чем же отличается «простой» физический закон от Принципа? А отличается он, например, тем, что закон всемирного тяготения не действует на Язык, Мышление, Идею, а Принцип действует! Ему подчиняется действительно все. Так, например, без Тождества Сущности и Формы не будет Языка и, следовательно, Разума, а без Качественного Соответствия Противоположного не будет и самого Тождества. В то время я еще не знал о Законе Тождества и меня больше занимал такой простой, на первый взгляд, вопрос – а что такое сами эти противоположности и с чем их, как говорится, «едят»? А то, что эти самые противоположности сами «едят философов на завтрак, обед и ужин» я, разумеется, тоже не знал. Конечно, я уже не был дилетантом, но и вопрос казался каким-то загадочно-безобидным – как сыр в мышеловке для такого «специалиста» по сыру как мышь. Между тем этот самый вопрос и стал проклятием для Адама и всего Разумного Человечества: ибо Добро и Зло – это Противоположности и тот, кто познает противоположности, тот познает Добро и Зло. Вот так я и вступил на свой второй путь и недаром мое сердце или интуиция предупреждали меня о серьезности выбранного пути. Вместо того, чтобы бесконечно теоретизировать, аргументировать и блуждать в дебрях формальной логики, давайте представим себе разнесчастного (или счастливого?) канатоходца, который балансирует над пропастью. Представим и зададим ему глупый вопрос: «Послушай, любезный, извини, что отвлекаем тебя от такой маленькой проблемы, как сохранение собственной жизни, но скажи нам, что для тебя является Добром? Ответ канатоходца совершенно очевиден: «Вы что, ослепли?! Добро – это равновесие!» Вот вам и ответ на сакраментальный вопрос человечества. Перефразируем сказанное, чтобы получить готовую формулировку. Добро – это Тождество Противоположного: потому что Тождество Противоположного – это Принцип Существования. Оглянитесь вокруг. У птицы два крыла, кровеносная система человека – венозная и артериальная, сам человек делится на два противоположных пола, а магнитное поле имеет положительный и отрицательный заряд. Но скажите, что будет, если одно крыло птицы будет больше другого, или красавец мужчина решит бракосочетаться с самкой шимпанзе.… Разумеется, ничего хорошего не будет. Или представьте, что наш канатоходец решил воспользоваться балансировочным шестом, один конец которого свинцовый, а другой полый. Продолжать, я думаю, не нужно. Для равновесия – Тождества Противоположного необходимо равенство – Качественное Соответствие Противоположного. Не будет Соответствия – равенства, не будет Тождества – равновесия. Что произойдет, если канатоходец все же решит воспользоваться свинцово-полым шестом? Качественное Несоответствие Противоположного вызовет Противоречие между Противоположным – равновесие исчезнет и наш многострадальный канатоходец, проклиная философов и философию, исчезнет в пропасти. Перед нами Закон Эволюции в действии, где Несоответствие Отрицается своим же Противоречием и, наоборот, Соответствие Утверждается своим же Тождеством. Другими словами, Эволюция есть Тождество Утверждения и Отрицания. Но, в таком случае, Зло Закономерно: так как в процессе эволюции мы вынуждены не только утверждать, но и отрицать что-то устаревшее. Возможно, примеры покажутся вам слишком простыми и даже примитивными, но без этих примеров у вас не возникнет «образов - мысленных представлений» сказанного, без которых мы не сможем совершить восхождения от простого к сложному. Беда условного языка как раз и заключается в его несоответствии контекстной сущности. Поэтому, зачастую, мы говорим на одном языке, а понимаем совершенно по-разному. Эти простые примеры еще сослужат нам неплохую службу. А теперь, самое интересное! На арене интеллектуального «цирка» неизвестный фокусник-иллюзионист легко и непринужденно продемонстрирует вам исчезновение даже не самолета или участка китайской стены (Коперфильд – просто ребенок) – он продемонстрирует вам ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ЛУКАВОЙ ПАРАДИГМЫ Добра и Зла. Бьет барабанная дробь, зрители (а зрители – все Разумное Человечество, причем верхний ярус занимает Параллельный Мир Земли) затаили дыхание. На арену выходит иллюзионист и, набрав полную грудь воздуха, торжественно вопрошает: - Вы по-прежнему утверждаете, что Зло Закономерно и, следовательно, Парадигму Добра и Зла ни что не заставит исчезнуть?! - Да, мы это утверждаем, как и то, что ты не фокусник, а клоун! – крикнул кто-то из людей. - Мартышка, - добавил кто-то из Параллельного Мира. - Прекрасно! - кивнул иллюзионист. – Ваше отношение ко мне только подчеркивает вашу уверенность в собственной правоте. Этой Парадигме около сорока тысяч лет и прежде чем предстать перед вами, я предстал перед Богом. Оказывается, Бог тоже любит фокусы и если бы я не заставил Парадигму исчезнуть, то не выступал бы сейчас перед вами. А теперь смотрите! Вот, Солнечная Система. Скажите, что произойдет, если Тождество – равновесие противоположных сил (центробежной и центростремительной) исчезнет?.. Вы молчите, но вы, надеюсь, понимаете, что, в этом случае, Солнечная Система тоже исчезнет – она просто прекратит свое существование. Почему? Потому что Тождество Противоположного – это Принцип Существования. Утрата Тождества – Противоречие между Противоположностями и есть причина, из-за которой Существующее станет Несуществующим. Внимание! Вы всему дали определение, превратив то, чего нет, в то, что есть, но есть оно только в вашем воображении. Ответьте мне на простой вопрос – что такое Несуществование? Как оно выглядит? Хоть кто-нибудь из вас видел это самое Несуществование? - Да никак оно не выглядит. - В зале послышались смешки. - Правильно, потому что этим словом вы обозначили то, чего нет. Следовательно, Несуществование – это Несуществующая – Лукавая Противоположность, с которой может быть достигнуто только Несуществующее – Лукавое Тождество. Попробуйте заставить канатоходца уравновесить существующий шест несуществующим, держа шест не за середину, а за край, и вы все поймете. Когда же канатоходец держит шест за середину, противоположные концы его шеста существуют и, благодаря этому, существует состояние равновесия. Что же есть Зло? Зло – это Утраченное – Несуществующее Тождество, которое мы называем Противоречием и которое является Антисущностью Несуществования. Таким образом, Зло – это Несуществующая Лукавая Противоположность, с которой может быть достигнуто только Несуществующее Лукавое Тождество. И где же ваша знаменитая Парадигма, господа?! Парадигма, ау! Ее нет и не было никогда: потому что она всегда была вашей иллюзией, которую я только что развеял. Разумеется, кое-кто, в силу консервативности традиционного мышления, будет цепляться за нее и настаивать на ее существовании, но попробуйте представить судьбу того канатоходца, который решит уравновесить существующий шест несуществующим и, может быть, вы не будете столь настойчивы в своем заблуждении. Теперь, когда вы возможно поняли то, что должны были понять и без чего дальнейшие шаги просто бессмысленны, я расскажу вам, в какой обстановке познавал и формулировал все это. Я был счастлив, когда писал книгу о языке и мышлении, но теперь речь шла не о добровольном выборе, а о борьбе за свою жизнь. Скорчившись от невидимого пламени, трясущимися руками я разрывал найденные в шкафу у матери бумажные кульки на ровные полосы и писал на них о Тождестве, о Соответствии и Эволюции. У меня не было ни сил, ни времени, чтобы сходить в киоск и купить тетрадь. У меня просто не было времени на длинные и пространные рассуждения и я был вынужден искать максимально концентрирующие мысль формулировки. Очень скоро, я научился говорить об очень сложном очень просто, понимая, что объем излагаемой информации неизмеримо превосходит протяженность человеческой жизни. В своем стремлении к краткости, продиктованным сложившейся ситуацией и желанием успеть сформулировать еще не высказанное, я даже придумал графическое изображение всего, о чем писал, не зная еще, что это изображение спасет мне жизнь. Я не знал, что творил. Я просто творил и когда творил, то переставал чувствовать себя червем на раскаленном песке. Мысли мои путались и когда они отказывались повиноваться, я рисовал образ, постоянно совершенствуя его и исправляя ошибки. Этим символом я хотел сказать все и хотел создать такой символ, глядя на который, я бы понял, что слова больше не нужны. А затем, когда я создам символ, которым сказано все, я должен буду объяснить тем, кто вступит на этот путь после меня, очень коротко и очень просто, что же я все-таки сказал этим образом. Хотите знать, сколько времени у меня ушло на создание и редакцию одного только символа? Около десяти лет! Причем, сначала я закончил комментарии к нему, а, закончив комментарии, понял, что написал свой Завет для нового – Совершенного Человечества. Совершенному Человеку моего образа будет достаточно, чтобы все понять. Комментарии нужны тем, кому еще предстоит стать Совершенными. И сам символ и сами комментарии я помещу в конец книги. Как много слов!.. Мир Иной говорил не переставая. Контактное поле казалось расплавленным свинцом, который тек по моим жилам. Но знания еще не было. Когда становилось особенно невыносимо, я молился, стоя на коленях перед иконой Богородицы с младенцем. Голоса смеялись и требовали, чтобы я падал перед иконой на колени с разбегу. Мне было стыдно. Я понимал, что это глупо, но гнал от себя стыд, объясняя себе, что перед Богородицей не грех упасть на колени. Знания не было, но была Вера и она снова пришла мне на помощь. В Москве я слушал церковную службу, в Барнауле сам Патриарх через Мир Иной явился ко мне и крестил меня. Кто-то рисовал на моем теле защитные крестики-обереги. Зачем? Неведомые «друзья» предложили мне покинуть свое тело и уйти с ними туда, где я обрету все, о чем мечтал. Меня научили, как это сделать. Самое интересное, что я поверил... А, может быть, проверил? Искушение было так велико. Или дело в другом? Есть Он. Он видит и знает и практически никогда не вмешивается. Доказательство? Пожалуйста. В один прекрасный момент, когда надо мной сгущались очередные карательные тучи, Он или Они, возможно, вспомнили обо мне. Мое поле сотворило удивительную шутку. Оно, вдруг, стало воспроизводить все, что произошло со мной за последнее время. Это выглядело так, как если бы кто-то решил прослушать магнитофонную запись. Оказывается, вот какой интересной особенностью обладает мое поле! Если бы только этой. Как выяснилось потом, у этого поля есть абсолютная власть над человеческим мозгом и человек в этой ситуации чувствует себя лабораторной крысой: потому что это поле в мгновение ока может превратить ваш мозг в пустой сосуд и наполнить чем угодно. Не пугайтесь. Такое случилось со мной только однажды и этот шаг, судя по всему, был вынужденным. К тому же я доверяю им, как ребенок доверяет взрослым. Вы спросите, кому это им? И я отвечу очень просто: «Им – это Ему, Единому Богу всех Мировых Религий. Когда вы поймете, о ком идет речь, вы тоже научитесь доверять. Только не нужно прикидываться атеистами. Я знаю цену этому атеизму, который слетает как шелуха при первом же серьезном испытании. И дело даже не в этом. Просто каждый Совершенный Человек, с помощью вышеупомянутого символа и небольшой инструкции сможет вступить в гарантированно безопасный контакт с теми, кто создал Мир Иной. Зачем это нужно? Да потому что знающие Истину будут знать Бога, а всякое знание нуждается в доказательствах, которые вы сможете получить, минуя посредников, из рук самого Бога, который Свят и никогда не причинит вам зла. В то время, я уже знал Его и поэтому был смел и дерзок с теми, кого принято бояться до смертной дрожи, но в то время я еще сомневался и это делало меня уязвимым. Вот почему, я отважился на эксперимент с выходом из тела: потому что знал, что есть Тот, кто сможет наставить меня на путь истинный. Со стыдом вспоминаю, как я попробовал покинуть свое тело. Никогда не делайте того, чего не понимаете. Если вы «не ведаете, что творите», значит вами руководит не разум, а безумие. Выход должен был состояться через голову и здесь, прямо на своем лбу, я совершенно отчетливо почувствовал чью-то прохладную ладонь. Я понял, что выход не состоится и почему-то был уверен, что это ладонь Богородицы. Неведомые друзья, казалось, были раздосадованы. Тон их слов, из дружественного и сосредоточенно-делового, превратился во враждебный и, сказав мне какую-то гадость на прощанье, они исчезли. А дальше начались метаморфозы с полем. Очень медленно, но неуклонно оно стало меняться и становиться позитивным. Сколько их было! Если не ошибаюсь, в бесконечной череде лиц я видел даже смуглое лицо Пушкина, который что-то кому-то говорил, а затем на смену ему пришли другие. Это напоминало войну без оружия. Противник явно не хотел уступать даже пяди своего пространства без боя, но позитивное большинство неумолимо вытесняло из этого пространства негативное меньшинство. Здесь не рвались снаряды, не свистели пули, не лязгали мечи. Это была битва двух армий, где численное превосходство играло решающую роль: поскольку возрастала суммарная мощь объединенного поля. Его концентрация казалась невероятной, но она была дружественной и несла облегчение, словно вымывая расплавленный свинец из моего тела. Сколько времени это продолжалось? Трудно сказать. Может быть несколько дней, может быть недель, а может быть месяцев. Слишком много информации и эмоций прошло через меня. Если описывать все, что я тогда видел, то мне никогда не закончить эту книгу. Помню только бесконечную усталость и покой. Помню то, что современники назвали бы космическим порталом, вокруг которого была выставлена неподвижная охрана, как перед Мавзолеем. Этот портал куда-то вел и кто-то в него должен был уйти и напоминал он правильной формы бассейн с очень красивой, но неподвижной водой. Помню себя, сидящего за столом с твердым убеждением, что это только начало. Я понимаю, что что-то не так и что останавливаться на достигнутом нельзя, и я говорю Иисусу Христу, зная, что он здесь и что он слышит: «Прости, но я должен идти дальше». Ответом мне стал возникший холод в груди. Это была наша первая размолвка. И я сразу же предупреждаю вас – если вы любите Христа, не судите! Кто вам сказал, что вы любите его больше меня. Но именно эта любовь и подвергнется испытанию, когда вы узнаете то, что узнал я. И снова не судите! В Мире Ином мне рассказали о Божьем Промысле и я понял, что просто не смогу удержать все сказанное в голове и не смогу записать: потому что забуду. Только много лет спустя, я нашел спасительную формулировку, в которую хоть как-то укладывается то, что я услышал. Ваша сила будет не в вере, а знании, в том числе и того, почему Иисус должен был взойти Голгофу и какой в этом был глубинный смысл – равный по своему значению библейской притче о «древе познания добра и зла». Я не буду нарушать ход повествования, поэтому скажу только, что «древо познания» и «восхождение на Голгофу» - это два великих урока Человечеству, и оба этих урока еще остаются невыученными. Христос, рассуждая здраво, не должен был идти на Голгофу, а взошел он на нее из-за Лукавой Парадигмы – из-за Закономерной и потому Неизбежной Ошибки в своем Учении. Но он не мог не ошибиться (недаром «плод с древа познания» был «запретным»), а если бы не ошибся и не был распят – не было бы Христианства и, следовательно, Спасительной Веры. Все-таки я не сдержался и частично рассказал то, о чем собирался рассказать в дальнейшем. Во всяком случае, наберитесь мужества и приготовьтесь узнать правду об Иисусе Христе, а когда вы, в свойственной всем людям манере, найдете «стрелочника» или «мальчишку для битья» - то есть совершите шаг от любви к ненависти, я дам вам лекарство от ненависти в виде знания о «контекстной тайне этой правды». Итак, я решил идти дальше. Почему? Потому что Христианству уже две тысячи лет и до сих пор этим миром правит Лукавый. Другими словами, Контекстная Цивилизация нуждается в Контекстном Учении, если конечно люди не живут на земле только для того, чтобы дождаться Конца Света. А Конец Света обязательно наступит и очень скоро, если человечество, вторгшееся в контекстную причинно-следственность Природы, не изменится качественно. Условный интеллект, в столкновении с контекстной реальностью, обречен на поражение. Человечество создало контекстную орудийность, которая завязана на экологию: химия, ядерная физика, генная инженерия и т.д. и т.п.. Да, человек не совершенен. Но у несовершенного Разумного Человека не было ядерной боеголовки и бактериологического оружия. В то же время контекстные технологии свидетельствуют о возникновении пусть зачаточного, но уже Контекстного Мышления, без которого человек не сможет ориентироваться в современной контекстной реальности. Поэтому, все не так безнадежно. Во-вторых, чем больше я разбирался в Законах, тем очевиднее для меня становилась некая очень важная особенность, свойственная всем мировым религиям. Судите сами. Будда вынес на суд человечества Идею Золотой Середины. Да его устами бы мед пить, если бы не его же рекомендация искать эту самую середину между добром и злом. Будда! Я говорю, спасибо Тебе за эту Идею: ибо она на вес Золота. Я говорю спасибо за Веру, которую Ты дал Востоку и которая, возможно, спасла многих. Твоя Идея Не Лукава – просто она была частью Истины и без других ее частей Ты стал Жертвой Лукавой Парадигмы. Истина нерасчленима. Одно крыло птицы – это еще не птица. Один закон – не Истина. Я говорю, спасибо, Мухаммеду, поднявшему Знамя Справедливости, но который тоже стал Жертвой Лукавой Парадигмы: ибо его Справедливость нуждалась в Гуманизме Христа и Золотой Середине Будды. И, наконец, я говорю, спасибо, Христу, обратившемуся к миру с проповедью Гуманизма и тоже ставшему Жертвой Лукавой Парадигмы, потому что не может быть Гуманизма без Справедливости и Золотая Середина как раз проходит между ними. Вот и получается, что только вместе эти три учения становятся Истиной, но не по отдельности. За что же тогда спасибо? За Идею и Веру. Без Идеи никогда не родится Теория, а для Познания необходимо время и это время принадлежит Вере. Однако, это сейчас я говорю спасибо. Тогда я этого не знал, и только догадывался, что с настоящим Лукавством, мне еще предстоит столкнуться. Чем больше я думал об этом, тем неуютнее себя чувствовал. Трещинка в моих взаимоотношениях с Христом и Христианами постепенно росла и здесь я снова совершил ошибку. Решив, по русскому обычаю, как-то отметить свое духовное освобождение, я, не долго думая, отправился в город и напился. Что тут началось! Кто-то, в Мире Ином очень рассердился и потому, как робко говорил с ним Иисус Христос, я подумал (когда смог думать), что это, возможно, Он. Мне снова стало страшно. Очень страшно. Так страшно, что мне не захотелось ничего выяснять. Оказывается личный ад можно пережить. Но как пережить личный Конец Света? Кстати, Христос потом тоже подключился к моему воспитательному процессу и отправил меня на «экскурсию» в то место в Аду, где находятся алкоголики. Очень неуютное место, где хочется либо повеситься, либо напиться. Я, помню, очень обиделся и трещинка между нами превратилась в трещину. Но я отвлекся. Кто-то в Мире Ином нагнал не только на меня страху. Весь Параллельный Мир ходил ходуном и я решил, что это и есть Страшный Суд. Он или кто-то другой спросил меня: «Ты веришь библии?» Я замялся и промямлил что-то вроде того, что, в общем-то, верю. Спросивший рассмеялся и сказал: «Хорошо, как написано в Библии, так и будет». Я почувствовал себя идиотом, который подписал себе приговор. А потом был суд, после которого, выйдя на улицу, я с изумлением обнаружил, что все еще живы. Шучу, конечно. Сейчас шучу: потому что тогда мне было не до шуток. Мне, разумеется, тоже досталось, а возможно, только мне и досталось. Важно другое. С этой глупой привычкой что-то отмечать или выпивать с горя, нужно было что-то делать. Специально пишу об этом: потому что решить эту проблему я смог только тогда, когда кое-что понял. Вы, наверное, знаете, что человеческий организм при физических нагрузках (например, получасовой бег) вырабатывает эндорфин, который еще называют «гормоном радости». И человек, разумеется, должен вести физически активный образ жизни, так как, в противном случае, в его суставах, мышцах и кровеносной системе начинаются застойные явления. То есть природа обо всем позаботилась. Мы уже не бегаем, как наши предки, по лесу за своим завтраком или обедом, но мы делаем зарядку, занимаемся спортом или посильным физическим трудом, который еще никому не повредил, а Природа дает человеку, вместе со здоровьем, хорошее настроение, причем совершенно бесплатно. У алкоголиков все иначе. Они платят деньги, как правило, последние, чтобы купить иллюзию жизни, беспричинную радость и постоянную зависимость от ядовитого вещества, именуемого алкоголем, потому что организм перестает вырабатывать природный алкоголь в случае, если он регулярно поступает из вне. Вопрос первый – зачем платить деньги за то, что вредит здоровью, если Природа дает бесплатно то, что здоровью способствует? Возражение – но ведь все нормальные люди пьют в меру и если кто-то не пьет совсем, то он, вроде как, не нормален. Ответ на возражение – если без рюмки «для аппетита» вы не способны поесть с аппетитом, если без рюмки «для настроения» вы не способны поднять себе и другим настроение, то кто вам сказал, что вы нормальны? Диагноз – вы просто умеренный алкоголик. Я много раз бросал и начинал пить. Но бросить смог по-настоящему, причем безо всяких кодировок и торпед только тогда, когда убрал из своего подсознания предательскую мысль о том, что «нормальные люди должны пить в меру». Тот, кто так считает, пусть объяснит, кому должны? Кстати, отказавшись от этой глупости, я теперь могу позволить себе выпить в каком-то исключительном случае, но как можно меньше, а потом как манны небесной жду такого приятного и опьяняющего чувства трезвости. Но это понимание пришло потом. В то время я еще наивно полагал, что из двух зол нужно выбирать меньшее, хотя большое зло как раз и начинается с малого. Мы постоянно вступаем в компромиссы с этим маленьким злом, порой превращая его едва ли не во благо, словно не замечая, что оно имеет свойство со временем накапливаться в нечто неизмеримо большее и, как правило, незаметно. И однажды, сталкиваемся с ситуацией, когда уже не в состоянии справиться со злом, которое вырастили сами и которое уже никак не назовешь маленьким. Боже сохрани вас не найти в себе силы не остановиться вовремя. Хорошо, если рядом есть плечо, на которое можно опереться. А если его нет, а ваше сознание парализовано? Я с ужасом вспоминаю о том времени. Порой мне кажется, что такого со мной не могло быть, что это какой-то дурной сон. Жизнь алкоголика – это и есть дурной сон. Каждый алкоголик знает, что пьянство – это плохо. Он слышал это тысячи раз и каждый раз, когда он это слышал, хотел напиться. «Словами горю не поможешь». Глупо взывать к сознанию человека, которое одурманено, а в подсознании сидит: «все нормальные люди пьют». Любыми доступными средствами необходимо вернуть человеку состояние трезвости. Затем, нужно сделать так, чтобы это состояние длилось как можно дольше. В случае срыва, не паниковать, потому что срыв, как правило, неизбежен. Главное здесь, стремиться превратить состояние трезвости в привычку. Разумеется, на это уйдет немало времени, но ведь и алкоголиками становятся не сразу. Против привычки к пьянству можно и нужно бороться только с помощью привычки к трезвости. И ни в коем случае нельзя оставлять в подсознании предательское – «все нормальные люди пьют»: потому что именно оно и является истинной причиной алкоголизма. Мы пьем от радости и с горя. Мы пьем для аппетита и «с устатку». Мы пьем, принимая гостей: потому что, если мы предложим им чай, то возможно они уже никогда не придут к нам снова. А нам ведь так весело! Мы веселимся, как будто это последний день в нашей жизни, а в это время соседи за стенкой пьют валерьянку. И нам не приходит в голову простая мысль, что если бы эти самые гости не пришли, то мы и наши соседи прожили бы дольше. Что наше веселье куплено ценой загубленного настроения в самом ближайшем будущем. Приблизительно в это же время, я познакомился со своей будущей женой. Мы были уже взрослыми людьми и, встретившись, просто стали жить вместе. И это было правильно. Расписались мы гораздо позже, когда убедились, что подходим друг другу, а формальности должны быть соблюдены в связи с рождением сына. Познакомившись, я, не без удивления, узнал, что мы уже знакомы заочно. - Твое лицо я увидела во сне, - рассказывала жена, – и ты сказал: «Верь мне». Поэтому, когда я увидела тебя и ты подошел ко мне, я не удивилась. Кстати, перед рождением ребенка, опять же во сне, ей было сказано: «У тебя родится сын». Семья – это великая сила, если в доме царит мир и взаимопонимание, это спасительный островок добра и спокойствия в штормовом море современной действительности. Сколько одиноких пловцов, так и не достигших спасительного берега, уже поглотило это море. Итак, я обрел семью и, в ее лице, свой социальный оазис, но на духовном плане я был по-прежнему уязвим. Сверхразум хранил нейтралитет, а в Параллельном Мире Земли у меня было больше «врагов», чем «друзей», если можно назвать друзьями тех, кто годится тебе в пра-пра-пра-отцы. Вера вытеснила зло из моего внутреннего мира, но я чувствовал и понимал, что Зло находится рядом, что оно не побеждено и готово в любой момент перейти в контрнаступление. Я должен был что-то делать…

Две иконы
Основы Гуманизма
Гармония и Многообразие